快船 VS 掘金 G6

這輪系列賽還是打到了搶七。兩邊都沒有了秘密，但還是可以做小調(diào)整。出場(chǎng)時(shí)間很有意思，我分別看。

掘金

首發(fā)依舊有4人在40分鐘以上，其中穆雷44分半全隊(duì)最多。掘金銜接段缺少開發(fā)手，約基奇需要有人幫忙解套，穆雷確實(shí)不能下。小喬丹只打了不到3分鐘，掘金下半場(chǎng)下約基奇的銜接段又用了戈登打5號(hào)位的陣容。這個(gè)陣容理論上能對(duì)快船五小，G7還有博弈機(jī)會(huì)。少爺回歸表現(xiàn)還行，打了接近35分鐘。首發(fā)小波特只打了24分鐘，他這場(chǎng)正負(fù)值-24，不難理解阿德爾曼減了他的時(shí)間。

快船

哈登打了46分半，與此如此，替補(bǔ)1/5號(hào)位西弟這場(chǎng)沒打，這跟他前面逐場(chǎng)遞減的出場(chǎng)時(shí)間相呼應(yīng)。盧不走形式了，干脆讓哈登接近打滿。但倫納德只打了39分半，快船鋒線輪換更深厚一些，不需要把膝蓋有隱患的卡子哥死草到底。鄧恩只打了10分鐘，整輪系列賽回應(yīng)掘金放空的效果不好，盧對(duì)他的信任度降低。降龍伏虎將直接拉到34分半，效果極佳，成為了快船今天獲勝的重要X因素。

掘金和快船都接近調(diào)整完畢，起碼快船這邊，球員時(shí)間分配接近合理。哈登打46分半是有點(diǎn)夸張，考慮到他們已是背水一戰(zhàn)，再不往死里用后面怕是沒機(jī)會(huì)用了。G5哈登低迷，G6完成救贖。在比較方式上，他個(gè)人也有一些調(diào)整。哈登大幅減少了找祖巴茨擋拆的回合，轉(zhuǎn)為點(diǎn)名波特和穆雷，然后用突破打開了局面。這不禁讓人想起了去年森林狼跟掘金的系列賽，華子不再打擋拆轉(zhuǎn)而直接一對(duì)一，表現(xiàn)便有了不小的提升。哈登也收獲了類似的效果。

這里的重點(diǎn)是約基奇防守角色的轉(zhuǎn)換，當(dāng)他不能去上線發(fā)揮干擾出球的特長(zhǎng)，而是留在籃下陷入護(hù)筐還是不給犯規(guī)的內(nèi)心掙扎時(shí)，哈登，以及他出球找到的順下隊(duì)友把事兒辦了。哈登全場(chǎng)28分8助攻，通過他吸引防守創(chuàng)造的間接機(jī)會(huì)還有不少，打出了產(chǎn)效。

快船的調(diào)整還有兩個(gè)效果，這兩個(gè)效果都對(duì)約基奇產(chǎn)生了影響。

沒有了西弟，等于快船銜接段擺出的是五外陣容，特別是第二節(jié)約基奇帶隊(duì)面對(duì)的快船五外是哈登、倫納德、鮑威爾、博格丹和巴圖姆這5個(gè)人，射手質(zhì)量是比較高的，給了掘金不小的防守考驗(yàn)。可以預(yù)計(jì)，G7依舊能看到這套陣容在某些時(shí)段出現(xiàn)。

不過，盧沒在五小上戀戰(zhàn)。阿祖還是收官選擇，他在關(guān)鍵球階段對(duì)約基奇的幾次單防也是快船取勝的關(guān)鍵。這有一組博弈，在效果上似乎偏向于快船，但趨勢(shì)上不一定能延續(xù)，也就是全空間五小對(duì)約基奇的針對(duì)，以及約基奇體型對(duì)五小的反針對(duì)。第二節(jié)，這組博弈一開始是快船在贏，之后約基奇中路發(fā)狠，打了幾個(gè)壓到近筐的低位之后，盧也不敢托大。

不過，以全場(chǎng)來看，小陣容防約基奇的效果不差，巴圖姆有點(diǎn)神兵天降的意思，難以想象他既能在陣地戰(zhàn)中側(cè)冒約基奇，又能在退防中追冒威少。這兩件事各自發(fā)生的難度就不低，而它們被一個(gè)36歲老將在一場(chǎng)關(guān)鍵的季后賽生死戰(zhàn)里湊齊，成就感拉滿。

所以，約基奇下半場(chǎng)為何打得這么差？

巴圖姆和祖巴茨竟是如此不可戰(zhàn)勝？

客觀地說，盧的調(diào)整起了一點(diǎn)效果，只是跟前瞻預(yù)期的方式略有區(qū)別。巴圖姆時(shí)間加上來，但在祖巴茨在場(chǎng)時(shí)，約基奇還是由祖巴茨防。巴圖姆領(lǐng)防穆雷?？ㄗ痈缃庸芰税⒙　じ甑牵@樣哈登就能去對(duì)難度低一些的布勞恩?？赡鼙R也覺得，要是哈登接近打滿的情況下再去頂大前鋒甚至中鋒，就有點(diǎn)畜生了?？齑滥吕?、約基奇、戈登三人組的配置提升了，掘金進(jìn)攻難度自然也會(huì)提升一些。

不過，我會(huì)認(rèn)為這些都不是約基奇發(fā)揮失常的根本理由。第三節(jié)2分52秒，約基奇中路攻筐遭遇五人收縮，也不能過度責(zé)怪掘金的空間環(huán)境。威少過久頂替波特不假，但威少和沃特森今天三分5中3，除了個(gè)別終結(jié)不進(jìn)，兩人今天接球后的處理也是得體的。

約基奇今天打得差，可能就是單純拉了胯。上半場(chǎng)以體型反制快船的表現(xiàn)其實(shí)還算出彩，下半場(chǎng)他有些突破、終結(jié)莫名其妙。掘金也并不必要過度的讓約基奇持球一打一。第二節(jié)他能懲罰快船小陣容，也是因?yàn)樵诮鹉芙拥角颉？偸莻€(gè)人持球往里打，不會(huì)比擋拆接球更容易去到理想的位置。

掘金今天還有一些五五開的拼搶機(jī)會(huì)也失去了，比如地板球在手邊拿不到，前板兩人搶到一塊。反過來，快船在前板條件不如掘金的情況下，跟對(duì)手拿到了同樣的二次進(jìn)攻得分，連博格丹在這方面也有斬獲。到了懸崖邊，在一場(chǎng)輸不起的比賽里，快船今天的求勝欲望和競(jìng)技狀態(tài)都在掘金之上。

或許，過去幾場(chǎng)球，提前功率全開的掘金有一些透支。在多一條命的情況下，掘金有回到主場(chǎng)決勝負(fù)的退路，快船只能拼盡全力，雙方的緊迫感也有差別?！凹sG7”當(dāng)然不懼怕?lián)屍叽髴?zhàn)，但他最近經(jīng)歷的那次，也正是去年出局的上一輪系列賽。雙方都沒有了什么秘密，掘金在用人調(diào)整上大致到了頭，更多要看的是狀態(tài)。理論上，盧擺小陣容光膀子拼命的打法還有加時(shí)間的余地，要進(jìn)一步夯實(shí)防守也能上三個(gè)前鋒。但除非快船大比分落后，我預(yù)感盧不會(huì)做出比G6更極端的調(diào)整了。

誰能留存下來，看發(fā)揮，看球星了。